+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья ук рф превышение допустимой самообороны

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Статья ук рф превышение допустимой самообороны

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Необходимая оборона от общественно опасных посягательств - естественное субъективное право каждого человека, признаваемое и закрепленное законом. УК РФ по-новому определил приоритетность объектов защиты при необходимой обороне: личность и права обороняющегося или других лиц, охраняемые законом интересы общества, охраняемые законом интересы государства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Превышение допустимой самообороны - статья

В уголовный кодекс Российской Федерации далее - УК РФ постоянно вносятся различные изменения, самые знаковые из которых - гуманизация некоторых преступлений, а также декриминализация. Почему бы не изменить эту часть статьи на следующий вариант? То же самое провести с частью первой статьи УК РФ, изменив первую и вторую её часть на следующую формулировку: 1. То же деяние, совершенное: а в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б в отношении двух или более лиц; в группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

За совершенный теракт и то дают меньший срок, тем более прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности это приготовление к преступлению, а согласно частям второй, третьей и четвертой статьи 66 УК РФ, максимальное наказание за приготовление к преступлению не может превышать половины от максимального наказания за совершенное преступление, а максимальное наказание за покушение на преступление не может превышать двух третей от максимального наказания за совершенное преступление, и что смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Например в году были убраны нижние пределы сроков лишения свободы по статье УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , декриминализованы такие статьи, как оскорбление ст. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей потерпевшим. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей потерпевшим и подсудимым подсудимой составляет менее шести лет, к последнему последней не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи настоящего Кодекса.

Статья Оригинал данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Например во всех частях статьи единственным видом наказания является лишение свободы, хотя можно было бы применить альтернативу в виде принудительных работ ст.

То же самое в части второй статьи умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Раз Елена Борисовна Мизулина - автор данного законопроекта, допустила такую грубую и чудовищную ошибку, о которой я рассказал выше, то эта ошибка должна быть исправлена чтобы закон был более правильным и советским, а не американским.

Но почему никто не задумался о гуманизации некоторых статей? Мы не США, тем более что в СССР максимальный срок за это преступление даже при самых отягчающих обстоятельствах не превышал лет, а за изнасилование ребенка ч. Не надо приравнивать половое сношение к изнасилованию, как это делается в Соединённых Штатах Америки. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается принудительными работами на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Поэтому её надо бы изложить в следующей редакции: Статья К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи и частями второй - четвертой статьи настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно сообщило органам власти о прохождении обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями В связи с этим нужно также исключить указанное примечание из УК РФ, а за вышеуказанные действия вполне хватило бы и меньших сроков в , максимум 10 лет лишения свободы.

Я конечно против терроризма и никак не оправдываю его, но не надо делать так, чтобы УК РФ противоречил сам себе. Наоборот нужно выкинуть эти американские законы из УК РФ и вернуть советские законы в данной области.

Часть вторая статьи УК РФ заведомо ложное сообщение об акте терроризма тоже предусматривает лишь штраф и лишение свободы, хотя можно было бы добавить в её санкции принудительные работы на тот же срок, что и лишение свободы, изложив данную часть в следующей редакции: 2.

Касательно статей и , то сроки по ним тоже формально не соответствуют тяжести данных преступлений, в частности если групповое изнасилование летней девушки наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, то добровольное половое сношение с ней в составе группы лиц - лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, что является серьёзным недостатком в законе.

То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Елена Борисовна Мизулина - автор данного закона, не учла этой грубой ошибки, поэтому предлагаю исправить её, изложив статьи и в следующих редакциях: 1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста; б в отношении двух или более лиц; в группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет, и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Совершенно неадекватно наказание по статьям , Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б утратил силу; в с извлечением дохода в крупном размере; г утратил силу, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Предлагаю изменить статью УК РФ на следующий вариант, декриминализовав совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи , впервые: Статья Статью Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в с извлечением дохода в крупном размере; г с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть "Интернет" , - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Касательно же декрминализации статей УК РФ, то я считаю, что нужно декриминализовать помимо побоев, угроз и уклонения от уплаты алиментов часть первую статьи Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны , часть первую статьи Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и статью УК РФ Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

Также стоит декриминализовать статью УК РФ оскорбление представителя власти также как это было сделано с простым оскорблением статья Ещё надо внести изменения в статьи 56 и 57 УК РФ, добавив в статью 56 часть шестую следующего содержания: 6.

Максимальный срок лишения свободы для лиц, достигших на момент вынесения судом приговора семидесятилетнего возраста, не может превышать восьми лет, а при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы для них не может быть более десяти лет, а по совокупности приговоров - двенадцати лет.

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до двадцати пяти лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятилетнего возраста. Пожизненное лишение свободы может быть заменено в порядке помилования лишением свободы на срок двадцать пять лет. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее пятнадцати лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующего года. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Также нужно сократить период, по прошествии которого осужденный пожизненно, которому было отказано в УДО, может подать повторное ходатайство, до одного года.

Тем более что в СССР закон был гуманнее - пожизненного лишения свободы не было, это крайне жестокое, даже более жестокое, чем смертная казнь, наказание. Потом же можно отменить его вообще, сделав Россию одной из стран, где нет ни пожизненного лишения свободы, ни смертной казни. Мало того, что через 25 лет отсидки на пожизненном осужденный даже если выйдет на свободу, то вряд ли вернется социально нормальным человеком, если учесть условия отбывания данного вида наказания, поэтому нужно сократить данный период с 25 до 15 лет, мало того что в КНР осужденные пожизненно могут освободиться уже после 10 лет отбытия наказания.

Адекватные наказания за все виды преступлений, соответствующие их фактической тяжести. Российская Федерация даст фору тоталитарным Соединенным Штатам в плане закона, сделав свои законы гуманнее и декриминализовав большую часть нетяжких преступлений. Если человек находиться в опасности, на подсознательном уровне у него срабатывают рефлексы, направленные на выживание любой ценой. Конституция гарантирует право на жизнь и безопасность каждому, поэтому законодатель ввел такое понятие, как необходимая оборона, регламентирует его 37 статья УК РФ.

Данное понятие необходимо четко разграничивать с желанием отомстить обидчику, которое нередко возникает у каждого, ведь за месть предусмотрена уголовная ответственность, а статья про самооборону УК РФ исключает наказание.

Понятие самооборона в УК РФ представлено, как причинение вреда другому лицу при попытке защиты своих законных прав и личности. Для квалификации действий человека, как самооборона, необходимо наличие прямой угрозы осуществления насилия или непосредственно опасного посягательства. Опасность должна быть реальной, а не мнимой, то есть действительно существовать по факту, а не в представлении обороняющегося лица. Чтобы понять особенности квалификации действий по 37 статье, можно рассмотреть пример, при котором пьяный Сидоров решил подшутить над соседом.

Сосед, выходя из кухни в коммунальной квартире, держал в руках нож, увидев нацеленный на себя арбалет, бросил нож в пьяного злоумышленника. В данной ситуации угроза жизни была ненастоящей, соответственно, человек бросивший нож, будет привлечен к ответственности за нанесение травм средней тяжести.

Делать это она должна именно в момент нанесения ей ударов, но не после того, как злоумышленник прекратил ее избивать и ушел, и не до того, как он к ней прикоснулся впервые. Существуют два типа необходимой обороны, один из них связан с превышением пределов, а второй не связан с ними. Определение типа самообороны очень важно, ведь оно имеет прямое влияние на квалификацию действий и выбор наказания. Примером необходимой обороны в уголовном праве будет считаться ситуация, при которой, гуляя по парку, парень с девушкой заметили драку.

Подойдя ближе парень заметил, что у полицейского в животе торчит нож. Злоумышленник вытащил второй нож и направился к девушке, в это время парень выхватил пистолет у раненого правоохранителя и выстрели в нападающего. Действия парня будут квалифицироваться, как самооборона, ведь существовала действительная опасность нанесения девушке телесных повреждений, а он имел право защитить жизнь третьих лиц от опасного деяния.

То есть суд во внимание не будет принимать тот факт, что нападающий орудовал ножом, но был остановлен огнестрельным оружием. Самооборона считается законной, если она направлена против действия и бездействия нарушителя, к примеру, если работник железнодорожной станции не перевел стрелки, что привело к крушению поезда. Необходимая оборона может быть направлена как против умышленного, так и неумышленного посягательства.

Не считается оправданной оборона, которая направлена против действия работников правоохранительных органов. При задержании сопротивление будет расцениваться, как неповиновение полиции, и влечет за собой уголовную ответственность.

Не считается законным оказание сопротивления при провоцировании нападения для расправы под видом самообороны. Все действия обороняющегося должны укладываться в определенные рамки дозволенного, если данные рамки будут превышены, то обороняющийся будет признан преступником. Превышение самообороны квалифицируется, когда нападавшему человеку был причинен вред больший, нежели это было необходимо.

Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Кодексы. Опубликовано: 13 авг Допустимая самооборона по УК РФ В уголовный кодекс Российской Федерации далее - УК РФ постоянно вносятся различные изменения, самые знаковые из которых - гуманизация некоторых преступлений, а также декриминализация. Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона - Касательно статей и , то сроки по ним тоже формально не соответствуют тяжести данных преступлений, в частности если групповое изнасилование летней девушки наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, то добровольное половое сношение с ней в составе группы лиц - лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, что является серьёзным недостатком в законе.

А часть вторую статьи 57 УК РФ изложить в следующей редакции: 2. И добавить к статье 57 УК РФ часть третью следующего содержания: 3. Также нужно изменить часть пятую статьи 79, изложив её в следующей редакции: 5.

Нужно смягчить его, повысив шансы пожизненно осужденных на выход на свободу. Превышение самообороны статья УК РФ, убийство при самообороне Пожизненное лишение свободы может быть заменено в порядке помилования лишением свободы на срок двадцать пять лет. Статья УК РФ превышение самозащиты и судебная практика Российская Федерация даст фору тоталитарным Соединенным Штатам в плане закона, сделав свои законы гуманнее и декриминализовав большую часть нетяжких преступлений.

Российские суды во всём станут более гуманными, чем раньше. Самым сильным чувством человека принято считать инстинкт самосохранения. При этом угроза должна отмечаться от начала посягательства и до его завершения. Он подкараулил его при выходе из кухни, направив на него детский арбалет.

Статья УК РФ. Законодательством не предусмотрено обязательное соответствие принципу соразмерности. УК РФ Статья Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот.

Уголовную ответственность за самооборону могут отменить

Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание за превышение пределов необходимой самообороны. Зачастую это приводит к тому, что в тюрьму попадают невиновные люди. В соответствии со статьёй Уголовного кодекса, если человек, пытаясь защититься от нападения, превысил пределы допустимой обороны и причинил нападавшему увечья, то оборонявшемуся могут назначить наказание в виде принудительных работ или посадить в тюрьму на несколько лет. Эта статья УК уже много лет вызывает споры среди законодателей и правозащитников. И на практике получается так, что уголовный срок получают невиновные люди. Сейчас, например, под следствием находится летняя художница Дарья Агений из Москвы. Её обвиняют в причинении тяжких телесных повреждений, которые она нанесла пытавшемуся её изнасиловать мужчине.

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предполагает, что виновный действовал, имея право на необходимую оборону, однако превысил ее пределы. Право необходимой обороны — это прирожденное право любого гражданина. Оно обусловлено существованием самого человеческого общества. Кроме того, право на необходимую оборону является конституционным правом граждан. В статье 45 Конституции России закреплено право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Конституционное право детализируется в других отраслях законодательства, таких как уголовное, гражданское и административное.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Убийство при самообороне" - превышение самообороны Статья 108 ук РФ

Любое посягательство в отношении человека должно быть наказано. Но у каждого гражданина имеется право на самооборону, если другое лицо пытается оказать противозаконные действия или причинить вред. Такое право предоставляется с рождения и гарантируется законом. Но в случае превышения необходимой обороны человека ждет наказание. Ответственность предусмотрена в соответствии с последствиями, которые принесли действия обороняющегося. Пределы необходимой обороны, которые были превышены согласно статьям или УК РФ, наказуемы. Наиболее тяжким превышением обороны, конечно, является убийство.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Необходимая оборона. Навигация по кодексу Описание Раздел I.

О ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

В уголовный кодекс Российской Федерации далее - УК РФ постоянно вносятся различные изменения, самые знаковые из которых - гуманизация некоторых преступлений, а также декриминализация. Почему бы не изменить эту часть статьи на следующий вариант? То же самое провести с частью первой статьи УК РФ, изменив первую и вторую её часть на следующую формулировку: 1. То же деяние, совершенное: а в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б в отношении двух или более лиц; в группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В современном мире и обществе, иногда приходится не только отстаивать свои интересы, но и бороться за сохранность собственной жизни. Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности. Актуальность проблемы превышения пределов необходимой самообороны заключается в размытой формулировке преступления и не всегда верной квалификации со стороны судов.

Превышения пределов необходимой обороны

Статья Уголовного кодекса РФ является одной из самых спорных статей в связи с тонкой гранью между непреднамеренным убийством и убийством в состоянии аффекта, потому нередко в ходе разбирательств дело по статье может быть переквалифицировано. Но, нередки ситуации, когда под эту статью попадают должностные лица, совершившие преступление посредством превышения мер необходимых для задержания человека, пресекшего закон. В то же время, если превышены меры при задержании опасного преступника или террориста, то это уже не будет квалифицироваться как преступление. Однако если сотрудники полиции сделали неверные выводы и при задержании убили невиновного, то ответственность за преступление они будут нести в соответствии с Уголовным кодексом.

Статья 111 ук рф самооборона

А я папку "Разобрать" переименовал в "Архив" и не парюсь. Мы должны знать правду. Ваша правда, будет кипишь.

Статья Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер.

Какая статья превышение самообороны

А также бесплатная юридическая консультация, которая предоставляется по любому вопросу и по любой отрасли права Украины. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА БЕЛАРУСИ Просп.

Необходимая самооборона, или Когда преступник и жертва меняются местами

Я хотел получить консультацию по разводу, пока ещё это в стадии развития, надо знать мои права и обязанности. Мы с мужем строили дом примерно в период 1992-1996 г. Мы прожили более 30 лет. Сейчас идет раздел имущества.

Мы поможем Вам при бракоразводном процессе, разделе имущества, разрешим споры при ДТП, со страховыми компаниями, окажем содействие при оформлении прав на земельные участки, поможем оспорить кадастровую стоимость. Обратившись к нам, вы получите грамотную, развернутую и, главное, бесплатную юридическую консультацию.

Наши специалисты имеют глубокие знания в отдельных отраслях права, мы окажем Вам помощь при спорах с банками, вопросами по кредитам, поможем урегулировать споры в досудебном порядке.

Адвокаты и юристы нашей компании помогут Вам согласовать проведение перепланировки, либо узаконить ее, если перепланировка проведена.

Штудирует новости, обновления судебной практики, изучает новые формы документов. Большой популярностью пользуется юрист по недвижимости (Ростов). У нас их несколько, чтобы удовлетворить огромный спрос. В наличии есть земельный юрист (Ростов), жилищный и семейный юрист (Ростов).

Обращалась по двум разным темам. В обоих случаях получила оперативную и четкую консультацию. Спасибо всем большое за консультацию. Интересовал вопрос купли-продажи автомобиля и дальнейшей ответственности сторон договора.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефрем

    Весьма полезная информация

  2. caurastmavil72

    Очень ценная штука

  3. veypierotba

    Следите за пульсом блогосферы на Яндекс-Блоги? Оказывается скоро Татьянин день.

  4. Каролина

    мудрость не помеха симпатичности

  5. lucomfea

    познавательная статья